Коротко
Это входная карта по моим материалам про AI-агентов. Не “что такое AI” и не очередной список инструментов, а маршрут для человека, который хочет руками собрать рабочий флоу: Claude Code, Codex, Obsidian, skills, промпты, видео с живым сетапом и community loop вокруг всего этого.
Люди обычно ищут не философию, а “с чего начать”, “какой инструмент выбрать” и “как не утонуть в настройках”. Поэтому здесь именно маршрут, а не энциклопедия.
Карта входа
Черновик v2.
топ моих материалов про AI agents
Собрал карту входа: посты, которые реально пересылали, плюс видосы, где я показывал сетап руками.
Не просто “почитать про AI”, а маршрут, после которого можно уже идти и навайбкодить что-нибудь живое.
читать
▪ Claude Code: пост, с которого у меня начался кринжовый e/acc период
▪ Флоу работы с AI coding agent: идея → спека → plan mode → новый чат без context rot
▪ Что кидать агенту, когда очевидные таски закончились: “почисти код, сделай лучше”
▪ Промпты, которые улучшили мой опыт работы с AI агентами
▪ 21 неудобный вопрос для агента — чтобы он не просто кодил, а думал
▪ Claude Code + Obsidian + голосовой ввод — всё, я в 2030
▪ Paperclip: AI-организация, где ты уже не “пишешь промпты”, а нанимаешь агентов
▪ AI-инструменты, которые я реально попробовал: что осталось, что выкинул
▪ Не обновлял AI-сетап 2 недели — опоздал. Фомо по инструментам после отпуска
смотреть
▪ AI-сетап с @og_mishgun: какие инструменты реально используем
▪ AI-агенты ведут проект, пока я в отпуске: Claude Code, Paperclip, gstack
▪ Self-hosted AI с @technotears: приватность, локальные модели и Doom голосом
Если нужен самый короткий маршрут, я бы шел так: Claude Code → рабочий флоу → промпты для докрутки проекта → видос с реальным сетапом.
О чем еще написать? Где больше всего непонятно: с чего начать, как промптить, как сетапить, как не утонуть в инструментах или как применять это в работе?
Как читать эту карту
Если вы только заходите в тему AI-агентов, не начинайте с выбора “лучшей модели”. Это почти всегда тупик. Инструменты меняются быстрее, чем вы успеваете привыкнуть к хоткеям, а рабочий флоу остается примерно тем же:
- Сформулировать задачу как маленький проект, а не как один промпт.
- Дать агенту контекст: код, заметки, ограничения, стиль, ссылки, критерии готовности.
- Попросить план до кода.
- Разбить работу на короткие итерации.
- После первой версии прогнать ревью, тесты и отдельный “а что я не вижу?” раунд.
Поэтому короткий маршрут из поста лучше читать как последовательность навыков, а не как подборку ссылок. Сначала понять, как выглядит нормальная работа с Claude Code/Codex. Потом взять промпты и skills для докрутки проекта. Потом посмотреть видео, где это не в вакууме, а в живом сетапе.
Что добавилось из обсуждений
Самый частый полезный паттерн из обсуждений: “я вроде поставил агента, но не понимаю, что ему давать и как понять, что он сделал хорошо”. Это не проблема интерфейса. Это проблема контекста, ожиданий и ревью.
В чате также всплывает сильный practical angle: многие уже используют Claude Code, Codex, Cursor и локальные заметки, но знания остаются на уровне личных привычек. Один человек нашел удачную команду, второй собрал skill, третий понял, как экономить контекст, но все это быстро тонет в ленте. Поэтому сайт должен превращать такие находки в долговечные страницы и связывать их внутренними ссылками.
Для этой страницы это значит: она должна быть не “архивом поста”, а входной развилкой. Если человеку нужен setup, он идет в материалы про Claude Code. Если нужен выбор инструмента, идет в сравнение Claude Code vs Codex. Если хочется улучшить уже собранный проект, идет в пост про improve-codebase-architecture.
Какие вопросы закрывает эта карта
Широкий запрос ai агенты сам по себе слишком общий. Нормальный вход в тему должен закрывать практические next-step вопросы, а не пытаться победить Википедию.
| Интент | Что должна дать страница |
|---|---|
| “AI-агенты с чего начать” | Маршрут чтения и первый рабочий флоу |
| “Claude Code или Codex” | Честное сравнение на базе опыта, а не таблица из README |
| “Claude Code skills” | Примеры skills и зачем они нужны |
| “AI coding agent workflow” | Как вести задачу: спека, plan mode, отдельный чат, ревью |